רשלנות רפואית באבחון דלקת קרום המוח גרמה למוות

קיימות מספר סיטואציות שבהן ניתן להגיש לבית המשפט תביעת רשלנות רפואית באבחון. לדוגמא, קיימים מקרים שבהם התסמינים שהופיעו במטופל היו צריכים לעלות אצל הרופא חשש שמא מדובר במחלה מסוימת, כאשר על מנת לאשש או לשלול את החשש האמור, היה הרופא צריך להפנות את אותו מטופל לביצוע בדיקות מתאימות לאיתור המחלה. הנה כי כן, הרשלנות בסוג זה של תביעות יכולה לבוא לידי ביטוי בכך שהחשש לקיומה של המחלה כלל לא הועלה על די הרופא, זאת על אף שמדע הרפואה מצביע על קשר ברור בין התסמינים שהופיעו אצל המטופל לבין המחלה. יחד עם זאת, ייתכן כי החשש לקיומה של המחלה אכן עלה, אולם הייתה רשלנות רפואית בהפניה לבדיקות, כך שהמטופל לא הופנה לבדיקות המתאימות או שממצאיהן לא נותחו באופן ראוי על ידי הרופא.

צוות הרופאים התרשלו באבחון המחלה

בנוסף לאמור לעיל תביעות רשלנות רפואית באבחון עשויות להתקבל גם במידה והמעקב הרפואי שנוהל אחר המטופל היה לקוי, עובדה שמנעה מהרופאים לאתר את המחלה ממנה הוא סבל בפועל. אם כן, ברי כי הייחוד בתביעות רשלנות רפואית באבחון הינו שהן חולשות על כל ענפי הרפואה. כך, למשל, טענות בנוגע להתרשלות באבחון יכולות לעלות כנגד אופטלמולוג (רופא עיניים) כשם שהן יכולות להישמע בעניין טיפול רפואי שהעניק גניקולוג (רופא נשים).

למה הרופאים בקופת החולים לא הפנו את דנה למיון?

לא יהא זה למותר לציין כי במקרים הקשים יכולה רשלנות רפואית באבחון להביא אף למותו של המטופל. המקרה העצוב הבא הינו דוגמא מובהקת לכך. ביום בהיר אחד שבה דנה בת החמש מהגן והתלוננה בפני הוריה על כאבים ברגליים. בעקבות אותן תלונות ועליית חום גופה של הקטינה, מיהרו הוריה לקופת החולים, שם לא ערכו לה הרופאים כל בדיקה ותחת זאת הנחו את הוריה להתחיל בטיפול תרופתי להורדת טמפרטורת הגוף. בסמוך לאחר מכן החלו להופיע כתמים כחולים בגופה של דנה והיא אף התקשתה לשלוט על סוגריה. בעקבות כך הגיעו ההורים לבית החולים, אולם עוד באותו היום הלכה דנה לעולמה.

מותה של דנה היה כרעם ביום בהיר להוריה וכך גם ממצאי הנתיחה שלאחר המוות, אשר הצביעו על כך שביתם נפטרה כתוצאה מדלקת קרום המוח. כאן המקום לציין כי התסמינים המאפיינים את המחלה הם, בין השאר, חום,  כאבי שרירים, חולשה ועוד. במקרה הנדון ההורים הגישו תביעה בסיוע של עורך דין ברשלנות רפואית וטענו כי הצוות הרפואי המועסק על ידי קופת החולים התרשל באבחון דלקת קרום המוח משום שלא הפנה אותה לביצוע בדיקת ניקור מותני (שיש בה כדי להעיד על קיומה של דלקת קרום המוח), למרות שהתסמינים שהופיעו במנוחה חייבו אותו לנהוג כך.

בעקבות מותה של דנה קבע בית המשפט

בית המשפט קיבל את טענות התובעים ופסק כי הצוות הרפואי נהג בניגוד לפרקטיקה הרפואית המקובלת בנסיבות העניין ועל כן יש לראות בו כאחראי למותה המצער של הקטינה. הפיצוי שנפסק להורים על ידי בית המשפט היה בסך של כמיליון שקלים, תוך התחשבות בגילה הצעיר של המנוחה והסבל הרב שנגרם להוריה (ראה/י 1222/03).