בית המשפט העליון: בתי המשפט צריכים להיות ערים לרגישות הרבה של מינוי מומחה מטעם בית המשפט בשאלת האחריות בתביעות רשלנות רפואית
מיכל רונן (שם בדוי) הגישה תביעה לפיצויים לבית משפט השלום בהרצליה כנגד ד"ר וינברג וכנגד מרכז רפואי עצמאות, בטענה, כי כתוצאה מניתוח פלסטי רשלני לתיקון חזה שערך לה ד"ר וינברג, נגרמו לה נזקי גוף. (קרא עוד…)
רשלנות רפואית עקב ניתוח לקיצור קיבה – מאמר רביעי בסדרה
מאמר זה עוסק במקרה בו החפצים הזרים אשר הותקנו בגופו של המנותח במהלך ניתוח קיצור קיבה גרמו לו לזיהומים שונים, אשר פגעו באיכות חייו וחייבו אותו לפנות שוב ושוב לקבלת טיפול רפואי, ובשאלה מהו האם שיקול דעת הרופא בעניין המועד להוצאת החפצים הזרים היה רשלני.
כך, פעמים רבות בתביעות של רשלנות רפואית בניתוח לקיצור קיבה צריך בית המשפט להתמודד עם השאלה האם טרם ביצוע פעולה פולשנית (ניתוח) בחן הרופא אלטרנטיבות טיפול אחרות, מסוכנות יותר ? הווה אומר, האם ביצוע הניתוח כשלעצמו מהווה אפוא התרשלות בשעה שלא היה מקום לבצעו ? (קרא עוד…)
מאמר זה עוסק בשיקול דעת הצוות הרפואי בנוגע לשימוש ברשת מסוג אחד על פני שימוש ברשת מסוג אחר לצורך ביצוע ניתוח לקיצור קיבה ובוחן האם ההחלטה של שימוש ברשת מסוג אחד על פני השני עולה כדי רשלנות רפואית. (קרא עוד…)
חוק זכויות החולה, התשנ"ו – 1996 מגדיר, בסעיף 21, את מעמדה של "ועדת בדיקה".
ועדה זו מוגדרת כ"ועדה שהוקמה לשם בדיקת תלונה של מטופל או של נציגו או לשם בדיקת אירוע חריג הנוגע למתן טיפול רפואי, על ידי כל אחד מאלה: (1) מנהל מוסד רפואי לגבי טיפול רפואי שניתן במסגרת אותו מוסד; (2) מנהל קופת חולים לגבי טיפול רפואי שניתן במוסד ממוסדות קופת החולים; (3) המנהל הכללי או מי שהוא הסמיך." משכך הרי שברור, שועדות אלו גם לערוך חקירה של רשלנות רפואית. (קרא עוד…)
מאמר זה עוסק בנושא של רשלנות רפואית בניתוח עקב השארת גוף זר במהלך ניתוח לקיצור קיבה בגופו של המנותח.
אחד המקרים הברורים של תביעת רשלנות רפואית בניתוח למדי הוא מקרה שבו הצוות הרפואי מותיר בגופו של המנותח חפץ זר. מדובר ברשלנות חד משמעית הואיל והצוות הרפואי שמבצע את הניתוח מחויב לבצע ספירה של כלל הכלים בהם נעשה שימוש בחדר הניתוח, בתחילת הניתוח ועם סופו, על מנת לוודא שאף אחד מהכלים הללו לא ימצא את מקומו בגופו של המנותח. (קרא עוד…)
תגובות אחרונות